+7 (499) 322-30-47  Москва

+7 (812) 385-59-71  Санкт-Петербург

8 (800) 222-34-18  Остальные регионы

Бесплатная консультация с юристом!

Что такое клевета? Статья 128.1 УК РФ. Преступления против свободы, чести и достоинства личности 2019 год

1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, —

наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.

2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, —

наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов.

3. Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения, —

наказывается штрафом в размере до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо обязательными работами на срок до трехсот двадцати часов.

4. Клевета о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, а равно клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера, —

наказывается штрафом в размере до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот часов.

5. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, —

наказывается штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов.

1. В соответствии со ст. 23 Конституции РФ право каждого на судебную защиту своей чести и доброго имени от распространения не соответствующих действительности порочащих сведений является необходимым ограничением свободы слова и массовой информации для случаев злоупотребления этими правами.

При этом согласно ст. 29 Конституции РФ каждому гарантируется свобода мысли и слова, а также свобода массовой информации.

На конвенциональном уровне право свободно выражать свое мнение предусмотрено в ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Это право включает свободу придерживаться своего мнения, получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей и независимо от государственных границ.

Вместе с тем в ч. 2 ст. 10 названной Конвенции указано, что осуществление этих свобод, налагающее обязанности и ответственность, может быть сопряжено с определенными формальностями, условиями, ограничениями или санкциями, которые предусмотрены законом и необходимы в демократическом обществе в интересах национальной безопасности, территориальной целостности или общественного порядка, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья и нравственности, защиты репутации или прав других лиц, предотвращения разглашения информации, полученной конфиденциально, или обеспечения авторитета и беспристрастности правосудия. При этом положения данной нормы должны толковаться в соответствии с правовой позицией Европейского суда по правам человека, выраженной в его постановлениях.

2. Объектом преступления выступают общественные отношения, складывающиеся в связи с реализацией человеком права на достоинство, честь и репутацию. Потерпевшим от клеветы может выступать любое физическое лицо.

Вопрос о возможности привлечения к уголовной ответственности за распространение заведомо ложных сведений об умершем лице должен решаться исходя из конкретных обстоятельств дела. Поскольку при определенных условиях сведения клеветнического характера могут умалять репутацию, доброе имя семьи умершего, заинтересованные лица имеют право на судебную защиту своих чести и достоинства и в случаях, когда порочащие сведения распространены в отношении умерших членов их семей или других родственников.

Наряду с этим ч. 2 ст. 318 УПК РФ применительно к процедуре возбуждения уголовного дела частного обвинения предусматривает, что в случае смерти потерпевшего уголовное дело возбуждается, в частности, путем подачи заявления его близким родственником.

3. Объективная сторона клеветы характеризуется действиями, состоящими в распространении заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. В связи с чем распространение заведомо ложных сведений о самом себе не может образовывать состав клеветы.

Состав преступления является формальным — клевета окончена с момента распространения указанных сведений вне зависимости от того, причинили они какой-либо вред охраняемым законом интересам потерпевшего.

4. Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство другого лица, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу. Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем чтобы они не стали известными третьим лицам.

5. В Постановлении от 24.02.2005 N 3 Пленум ВС РФ разъяснил, что порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или его деловую репутацию.

6. Следует различать имеющие место утверждения о фактах, соответствие действительности которых можно проверить, и оценочные суждения, мнения, убеждения, являющиеся выражением субъективного мнения и взглядов конкретного лица.

В соответствии со ст. ст. 3 и 4 Декларации о свободе политической дискуссии в СМИ, принятой 12 февраля 2004 г. на 872-м заседании Комитета Министров Совета Европы , политические деятели, стремящиеся заручиться общественным мнением, тем самым соглашаются стать объектом общественной политической дискуссии и критики в СМИ. Государственные должностные лица могут быть подвергнуты критике в СМИ в отношении того, как они исполняют свои обязанности, поскольку это необходимо для обеспечения гласного и ответственного исполнения ими своих полномочий.
———————————
Законодательство и практика масс-медиа. 2004. N 7 — 8.

7. Клевету, соединенную с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, а равно преступления сексуального характера, следует отличать от заведомо ложного доноса, ответственность за который наступает по ст. 306 УК.

При заведомо ложном доносе умысел лица направлен на привлечение потерпевшего к уголовной ответственности, а при клевете — на унижение его чести и достоинства. В связи с этим при заведомо ложном доносе сведения о якобы совершенном потерпевшим преступлении сообщаются, как правило, органам, правомочным возбудить уголовное преследование, либо виновным выражается воля привлечь потерпевшего в уголовной ответственности в установленном законом порядке.

В случае, когда гражданин обращается в государственные органы с сообщением о совершенном или готовящемся, по его мнению, преступлении, но эти сведения в ходе их проверки уполномоченными лицами или органами не нашли подтверждения, данное обстоятельство само по себе не может служить основанием для привлечения этого лица к уголовной ответственности. В таких случаях основанием для уголовного преследования являются факты, свидетельствующие о том, что обвинение в преступлении не имело под собой никаких оснований и было продиктовано намерением виновного причинить вред другому лицу, т.е. имело место злоупотребление правом.

9. Субъект — физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет.

10. Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины. Если лицо, распространяющее ложные измышления, добросовестно заблуждалось относительно соответствия действительности распространяемых им сведений, оно не может быть привлечено к уголовной ответственности за клевету.

11. Отказ в возбуждении уголовного дела по комментируемой статье, прекращение уголовного дела, а также вынесение приговора не исключают возможности предъявления иска о защите чести и достоинства или деловой репутации в порядке гражданского судопроизводства.

Сегодня нам предстоит разобраться, что такое клевета. Кроме того, обратить внимание нужно на то, какие наказания положены за нее. Ведь, согласно российскому законодательству, есть такой пункт в Уголовном кодексе, как преступления против чести и достоинства человека. Клевета как раз сюда относится. А значит, полагается определенное наказание за совершенное правонарушение. Но какое именно и в какой степени? Понятное дело, что ответственность сугубо уголовная. Только выражается она разными способами. Какими именно? И о чем вообще пойдет речь далее? Понять все не так уж и трудно, как может показаться на первый взгляд.

Что такое клевета? Этот вопрос не такой уж и трудный. Ведь точное определение данного термина есть в Уголовном кодексе. Там вообще почти каждому преступлению дается определенное описание. Так что обратите на это внимание. Во всяком случае понять, что собой представляет клевета, при помощи данного свода законов более чем легко.

Клевета — это распространение заведомо ложных сведений о том или ином гражданине. При этом высказанная информация порочит его честь и достоинство. Можно сказать, что данный термин обозначает человеческую ложь с целью очернить репутации кого-либо. Ответственность за клевету, как правило, только уголовная. И она прописана в соответствующем кодексе. Если точнее, то в статье 128.1. Именно здесь будут указаны возможные меры пресечения нашего сегодняшнего правонарушения.

Что такое клевета, мы уже разобрались. А вот с ответственностью, которая положена за нее, — нет. Многое зависит от обстоятельств, и они указаны в Уголовном кодексе. Только вот меры пресечения разнообразны.

К примеру, преступления против свободы, чести и достоинства личности, выраженные клеветой без отягчающих обстоятельств, могут караться при помощи денежных выплат. Это первое наказание, которое полагается. Оно очень часто назначается нарушителям-лгунам.

Это интересно:  Мошенничество бухгалтера 2019 год

Вместо этого законом предусмотрен еще один вариант развития событий. Если точнее, то статья Уголовного кодекса за клевету указывает на то, что помимо штрафа вас могут наказать иначе. К примеру, назначить определенный тип общественных работ.

При сложившихся обстоятельствах осквернение чести и достоинства человека наказывается обязательными работами. Сколько именно придется трудиться? Столько, сколько назначит суд, но не более 160 часов. Не слишком много, но все равно приятного мало.

Также обратить внимание стоит и на то, что преступления против свободы, чести и достоинства личности могут совершаться на публике. Клевета, высказанная публично, — это уже более серьезное правонарушение. И за него положены иные меры пресечения. Какие именно?

Клевета, которая высказывалась в публичных выступлениях, либо просто на людях, а также когда она была опубликована в СМИ (любых, сейчас имеют место в основном интернет-ресурсы), то на вас, как и в прошлом случае, могут наложить штраф. Но размер его значительно увеличится.

На этом меры не заканчиваются. Ведь ответственность за клевету, высказанную публично, либо опубликованную в источниках массовой информации, может выражаться в качестве уже знакомых нам обязательных работ. Только их продолжительность немного увеличится. И теперь вместо 160 часов она составит максимум 240. Сколько именно придется отбывать наказание? Решает суд и только он. Учитываться при этом будут все возможные обстоятельства нарушения.

Иногда люди совершают преступления с использованием своего служебного положения. И наказания за подобные деяния полагаются почти самые серьезные. В некоторых случаях так оно и есть. Но вот говоря о ст. Клевета», сильно опасаться не стоит. Ведь данное преступление при использовании служебного положения все еще не так опасно. Хоть и приятного в мерах наказания мало.

По-прежнему имеют место штрафы. В нашей ситуации статья предусматривает выплату в размере не более 2 миллионов рублей. Или же выражается она в качестве вашего дохода. За какой период? За время, не превышающее 2 года максимум. Так что хорошенько подумайте, прежде чем на кого-то наговаривать, да еще и использовать при этом свой пост.

Кроме того, все еще есть вероятность получить в качестве наказания обязательные работы. Но при сложившихся обстоятельствах, как правило, данная мера встречается реже. Денежные наказания более серьезными считаются. Особенно в указанных размерах! Сколько придется работать, если вам назначат общественный труд за клевету? Срок составляет предельно 320 часов и не более того. Хотя, как уже было сказано, на практике такая мера встречается крайне редко.

Клевета и оскорбление могут быть разными. И в зависимости от того, какой характер носят заведомо ложные сведения о человеке, вас может ждать разная кара. Во всех предыдущих случаях учитывалась обычная ложь. А теперь дело коснется ситуации, при которых клевета указывает на то, что личность болеет каким-нибудь опасным для общества заболеванием, либо выражается в качестве обвинения потерпевшего в преступлениях сексуального характера.

В данном случае, как и во всех предыдущих вариантах развития событий, полагается либо штраф, либо общественные работы. Клевета — это, конечно, страшное преступление, но не такое важное, как, скажем, кража или убийство. Поэтому и меры применяются здесь не самые страшные.

Денежные выплаты назначаются в размере до 3 миллионов рублей в таком случае. А можно ли как-то лишиться дохода за определенный период времени? Да, такая вероятность имеет место. Статья Уголовного кодекса за клевету предусматривает штраф, выражающийся заработком или иной прибылью подсудимого за период до 36 месяцев. То есть за 3 года максимум.

Обязательные работы тоже имеют место. Только теперь они значительно увеличиваются по продолжительности. Да, только суд установит, как именно наказывать вас, если клевета коснулась обвинения в сексуальных преступлениях, либо указывает на опасную болезнь гражданина. Но пределы все равно увеличиваются. Отныне они составляют 400 часов. Именно столько максимум придется отработать обязательно, если вы нарушили закон.

Стоит обратить внимание, что все дела в отношении нашего сегодняшнего правонарушения передаются непосредственно в суд. За клевету полагаются разнообразные наказания, хоть и выражены они приблизительно одинаково: либо денежным взысканием, либо обязательными работами. А вот степень серьезности кары зависит от многих факторов.

Последнее, на что указывает ст. 128.1 УК РФ (судебная практика очень часто сталкивается в последнее время с преступлениями, связанными с клеветой), — это то, как пресекать нарушения, когда обвиняют потерпевшего в совершении тяжких и особо тяжких преступлениях.

Разумеется, как нетрудно догадаться, за это могут назначить денежную выплату. Теперь предельно она составит 5 миллионов рублей. Как альтернативное решение — доход за 3 года. Это предельно. Но точное наказание вынесется только после изучения всех материалов дела.

Так же, как и во всех предыдущих случаях, обязательные работы тоже имеют место, хоть на практике почти и не назначаются. Их продолжительность варьируется, но она не может превышать 480 часов. Именно такие нормы предусмотрены российским законодательством за клевету в той или иной степени.

Только раньше для данного правонарушения была отведена целая статья, а не раздел, как сейчас. И до недавнего времени клевета наказывалась серьезнее, причем значительно. Ст. 129 УК РФ уже утратила силу, но ей все равно иногда интересуются граждане. Ведь можно узнать из нее, как раньше клевета наказывалась по закону.

За обычное ложное донесение, оскверняющее человека, полагался штраф до 80 тысяч, а также как альтернатива — выплата дохода осужденного за период до полугода. Обязательные работы составляли 180 часов, плюс появлялся еще один тип «общественного труда» — исправительный. И он мог длиться до 12 месяцев. Также преступника имели право ограничить в передвижении на год максимум.

К сожалению, сейчас клевета встречается очень часто в судебной практике. Но только не все готовы обратиться с жалобами к соответствующие органы. В действительности наше сегодняшнее преступление мало кого интересует, если оно не носит особо опасный характер и не случается с применением служебного положения. Поэтому, если вам отказали в возбуждении уголовного дела, не стоит удивляться.

Чаще всего, если суд берется за ваш случай, нарушителю грозит именно денежная выплата. Разумеется, если не было никаких отягощающих обстоятельств. Общественный труд не слишком мотивирует граждан не повторять то или иное нарушение. Если же клевета повлекла за собой какие-то серьезные последствия (имело место новое уголовное преступление), то судить виновника будут сразу по нескольким статьям Уголовного кодекса.

Обратите внимание на некоторые комментарии, которые указываются к ст. 128.1. Они могут помочь иногда разобраться, как себя вести в том или ином случае. К примеру, первое, на чем заостряют внимание, это то, что любой гражданин имеет право защитить себя в судебном порядке, если имела место клевета. Эта возможность гарантируется Конституцией. Но при этом свобода слова не ограничивается. Реальные сведения, даже если они не лучшим образом представляют гражданина, высказывать можно.

Состав преступления при этом формальный. Клевета является совершенной с того момента, как она была оглашена. И неважно, был вследствие этого нанесен вред или нет. Таким образом, можно оказаться преступником, даже не подозревая об этом. Ведь некоторые полагают, что преступление считается таковым, если деяние нанесло вред.

Плюс ко всему, стоит четко отличать клевету от реальных сведений. Если преступник сможет доказать истинность своих слов, никакой ответственности он не понесет. Более того, вы можете сами оказаться на скамье подсудимых за наговаривание на гражданина.

Вот мы и узнали, что такое клевета. И какие меры полагаются в качестве наказания за данное преступление, тоже теперь известно. Как видите, не так все трудно понять, как кажется на первый взгляд. Ведь на практике либо суд назначает денежные выплаты (и иногда компенсацию морального вреда), либо вообще не берется за дело.

Тем не менее защищать себя по закону при клевете граждане не слишком приучены. В действительности они стараются самостоятельно разобраться с обидчиком. Поступать так можно, но только если ваши деяния не нарушают законодательство РФ.

Конфликтные ситуации отнюдь не редкость в обществе в настоящее время. При их разрешении в ход идут как честные способы, так и всевозможная ложь, очерняющая мнение окружающих о человеке или организации. Эту информацию как достоверную и правдивую пытаются довести до как можно более широкого круга людей, нередко подобное поведение является и способом нечестной конкуренции. Сейчас подобное поведение наказуемо ст. 128.1 УК РФ и называется клевета.

Большинство людей путают клевету и оскорбления. Действительно, степень негативного влияния на внутреннее состояние человека, которому пришлось с ними столкнуться, примерно одинакова. Похожа и история норм права, устанавливающих за них ответственность. Поэтому и происходит некоторая путаница. Однако разница для правоприменительной практики очень существенна.

Некоторое время назад в Уголовном кодексе РФ имелись 2 статьи – 129 «Клевета» и 130 «Оскорбление». Федеральным законом от 07.12.2011 № 420-ФЗ эти нормы были упразднены, декриминализированы, то есть эти деяния перестали быть преступлениями.

Этим же актом внесены изменения в Кодекс об административных правонарушениях, введены 2 новые статьи – 5.60 «Клевета» и 5.61 «Оскорбление».

Следовательно, то, что раньше считалось преступлением, стало административным правонарушением с соответствующими изменениями порядка привлечения к ответственности и последствий.

Однако, следуя международным веяниям, законодатель вновь изменил ситуацию, упразднив ст. 5.60 КоАП РФ, снова установив за клевету уголовную ответственность, введя новую норму в Уголовный кодекс с номером 128.1. Это произошло с принятием Федерального закона от 28.07.2012 № 141 – ФЗ.

Это интересно:  Кто имеет право на приватизацию квартиры? Как приватизировать квартиру 2019 год

С этого времени клевета снова стала уголовным преступлением. А оскорбление в отношении граждан так и осталось административным правонарушением.

Оскорбление некоторых лиц при исполнении служебных обязанностей все же наказуемо в соответствии с УК.

Исходя из норм права, рассмотрим понятия:

  • Оскорбление – унижение чести, достоинства другого лица в неприличной форме. Оно может быть с нецензурной бранью, которой дается негативная оценка личности оппонента. При этом публичность, наличие свидетелей высказываний, имеет значение для квалифицированного состава правонарушения, устанавливающего более строгую ответственность.
  • Клевета – это разглашение не соответствующих действительности сведений об оппоненте, оговор, порочащие его честь, достоинство, наносящие вред репутации. Тут не имеет значения, в какой форме выражена клевета, главное, чтобы эти сведения не соответствовали действительности, о чем их распространитель знал, были порочащими и в обязательном порядке были распространены, то есть, сообщены хотя бы одному человеку.

Рассматриваемая статья запрещает противоправные действия, посягающие на такие неимущественные блага как честь, достоинство, репутация.

Потерпевшим от клеветы может стать только физическое лицо. Закон разрешает осуществление защиты прав даже умершего человека.

Юридические лица защищают свои неимущественные права только в гражданском порядке. Оклеветавший юридическое лицо человек по ст. 128.1 УК РФ привлечен не будет.

Клевета выражается в распространении виновным заведомо ложных сведений, порочащих потерпевшего. Разберем эти понятия подробно:

  • Заведомость значит, что виновный достоверно знал о том, что разглашаемые им сведения не правдивы.
  • Ложность означает несоответствие сведений действительности. При этом не признаются несоответствующими действительности факты, изложенные в официальных документах, для которых имеется свой порядок обжалования в случае несогласия с ними. К таким документам относятся, например, приговор, решение суда, постановление следователя, различные кадровые приказы и прочие официальные документы.
  • Распространение – это сообщение этих сведений любым способом – в публикациях, трансляциях в СМИ, сети Интернет по радио, телевидению, в характеристиках, выступлениях, устно, письменно, после чего о них стало известно хотя бы одному человеку.
  • Порочащими могут быть утверждения о нарушении закона, бесчестном, подлом поступке, непорядочном поведении, нарушении устоявшихся обычаев и прочих скверно характеризующих личность фактах, принижающих его оценку в обществе, плохо сказывающихся на его репутации. Достоверность этих утверждений возможно проверить.

К порочащим человека сведениям не относятся оценочные высказывания, убеждения, выражающие мнение конкретного лица. Проверить их невозможно.

Отвечать за клевету придется с 16 лет.

Анализируемое уголовно-наказуемое деяние предполагает исключительно прямой умысел. Нарушитель понимает, что разглашает порочащую потерпевшего информацию, не имеющую отношения к действительности, осведомлен о возможных для него негативных последствиях и хочет, чтобы они наступили.

Если человек, распространивший порочащие потерпевшего сведения, добросовестно заблуждался, что они правдивы, ответственности за клевету в соответствии с УК он не подлежит.

Клевета считается оконченной с момента распространения сведений.

Клевета в отношении дознавателя, следователя, прокурора, судьи, присяжного заседателя, судебного пристава запрещена и наказуема отдельной нормой Уголовного кодекса – 298.1.

Каждому гарантировано право обращения в государственные органы с сообщениями об имевших место, по его мнению, нарушениях или преступлениях. Эти органы обязаны провести по указанным в обращениях фактам проверки и принять по ним соответствующие решения. Одно только то, что по итогам проверок эти факты не подтвердились, не может расцениваться как клевета.

О клевете здесь можно говорить, если заявитель злоупотребил своим правом. То есть ему было известно об отсутствии нарушений или преступлений, а целью обращения было навредить тому, о ком в нем сообщалось.

Ст. 128.1 УК РФ состоит из 5 частей. Ими закреплены меры ответственности за клевету в зависимости от формы и содержания, которые влияют на размер наказания, так как усиливают опасность деяния для общества.

Частью 1 статьи определено наказание за простую клевету. Она может повлечь:

  • штраф до полумиллиона руб. или в размере доходов, которые осужденный получит за период до полугода;
  • обязательные работы до 160 часов.

Часть 2 определяет ответственность за клевету в выступлении на публике, СМИ, любом произведении, которое демонстрируют публично. Такое правонарушение наказуемо:

  • штрафом до 1 млн. руб. или в сумме доходов за период до года;
  • обязательными работами до 240 часов.

По части 3 придется отвечать за клевету с использованием служебного положения. За нее возможно получить:

  • штраф до 2 млн. руб. либо в размере доходов за период до 2 лет;
  • обязательные работы до 320 часов.

Часть 4 карает за клевету о заболевании потерпевшего, несущем угрозу для окружающих, а также за клевету, обвиняющую в преступлении сексуальной направленности. За ней последуют варианты:

  • штраф до 3 млн. руб. или в сумме доходов за период до 3 лет;
  • обязательные работы до 400 часов.

По части 5 придется отвечать за клевету с обвинением в тяжком, особо тяжком преступлении. За такое деяние виновный может быть подвергнут:

  • штрафу до 5 млн. руб. либо в размере его доходов за период до 3 лет;
  • обязательным работам до 480 часов.

Порой сложно разобраться, что делать, когда вдруг человек становится жертвой какого-либо противоправного деяния. Важно определить для себя, какая цель преследуется обращением в правоохранительные органы или в суд.

Необходимо понимать, что уголовная ответственность – не шутки. То, что клеветник ее заслуживает, нужно доказать, а это, безусловно, потребует массу времени и сил.

В случае с клеветой вариантов, куда и с каким заявлением обращаться несколько. Эти варианты зависят от части статьи и некоторых иных условий.

Это значит, за «простую» клевету без отягчающих вину признаков по части 1 статьи 128.1, уголовное преследование в отношении обидчика осуществляется только при заявлении от пострадавшего.

Такие дела возбуждают мировые судьи по заявлению пострадавшего в отношении конкретного человека. Подробные требования к такому обращению приводятся ст. 318 УПК РФ.

То есть если обычно по уголовным делам бремя собирания доказательств берут на себя правоохранительные органы, а обвинителем по делу выступает прокурор, то по делам частного обвинения участия в уголовном преследовании правоохранители и прокурор не принимают. В таких ситуациях в роли обвинителя выступает заявитель. Он же будет представлять доказательства клеветы.

Однако в законе указаны исключения из этих правил, когда у правоохранителей возникает обязанность провести проверку, при наличии состава преступления возбудить и расследовать уголовное дело о клевете по этой части и в таких ситуациях государственным обвинителем в суде выступает прокурор.

К этим исключениям относится, когда клевета совершена:

  1. В отношении тех, кто не может самостоятельно защищаться по причине зависимого, беспомощного состояния.
  2. Неизвестным лицом.

Другими словами в таких ситуациях, на практике наиболее распространенная – когда клевета совершена неустановленным лицом, заявление необходимо подавать в полицию, так как по делам о клевете производится дознание в ее подразделениях.

Если в ходе проверки, расследования или рассмотрения такого уголовного дела в суде потерпевший примирится с обидчиком, откажется от обвинений, не пожелает привлекать его к ответственности, уголовное дело не возбуждается, а уже возбужденное прекращается. Такое происходит только до того, как суд удалится, чтобы вынести приговор.

Их возбуждают и осуществляют уголовное преследование правоохранительные органы не зависимо от желания и заявления пострадавшего. Прекратить такое дело, если потерпевший примирился с обидчиком, и не желает его наказания – это право дознавателя или суда, но не его обязанность.

С заявлением о клевете при отягчающих обстоятельствах, приведенных в названных частях статьи, необходимо обращаться только в полицию.

Конкретных требований к заявлению о преступлении не имеется. Его пишут в свободной форме и адресуют начальнику отдела полиции, в который обращается заявитель.

По заявлению обязательно будет проведена доследственная проверка, после чего:

  • следует отказ в возбуждении дела, если нет состава преступления;
  • возбуждается дело, когда состав клеветы налицо.

Производство по делу завершается составлением обвинительного акта, направлением для рассмотрения в суд.

Уголовно и гражданско-правовые методы отстоять свои честь и достоинство не являются взаимоисключающими. Для привлечения за клевету по УК требуется наличие у правонарушителя умысла на ее совершение, а в гражданском процессе вероятность наступления ответственности за нанесенный чести, достоинству и деловой репутации ущерб, от вины распространителя информации не зависит.

Следовательно, отказ в возбуждении дела о клевете, прекращение дела по любым основаниям, любой приговор не препятствие для обращения в суд с иском в соответствии с положениями ст. 152 Гражданского кодекса РФ. Истец – физическое лицо может потребовать опровергнуть сведения, возместить убытки и моральный вред.

Высший закон нашей страны одновременно с международными нормативно-правовыми актами гарантирует каждому свободу мысли и слова, ограничивая эти права тем, что они не должны нарушать права других людей. Это обусловило установление различных видов ответственности за злоупотребления своими правами. В числе этих злоупотреблений клевета, за которую придется отвечать как в материальном плане, так и отбывать назначенное судом наказание за ее совершение.

Объект преступления – честь и достоинство личности.

Объективная сторона деяния предусматривает распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. Уголовно-правовой характер сведений, составляющих клевету, должен отвечать следующим параметрам:

  • – это должны быть заведомо ложные сведения или
  • – сведения, которые в состоянии реально опорочить честь и достоинство другого лица или подорвать его репутацию. Если субъект заблуждался относительно реальной возможности таких сведений, полагая, что они могут подорвать репутацию, хотя в действительности это оказалось «фантомом», тогда субъект несет ответственность как за покушение на преступление;
  • – распространяемые сведения должны касаться конкретных фактов характеристики потерпевшего. Например, информация о его половых партнерах или неразборчивости в заключении коммерческих контрактов и т.п.
Это интересно:  Фонд гарантирования вкладов. Порядок получения страховой выплаты 2019 год

Причем распространяя сведения, которые, по мнению субъекта, в состоянии опорочить честь, достоинство или подорвать репутацию другого лица, субъект должен быть:

во-первых, убежден в том, что его злонамеренность достигнет цели;

во-вторых, это его убеждение должно быть внешне объективировано. Объективация заключается в уверенности, с которой субъект распространяет заведомо ложную информацию. Поэтому в том случае, если субъект оперирует такими словосочетаниями, как «мне кажется» или «но моему мнению», состав клеветы отсутствует, ибо речь идет о предположительных, не подкрепленных достоверной информацией сведениях. Отсутствует состав клеветы и в том случае, если субъект добросовестно заблуждался относительно высказываемой информации, принимая ее за истинную.

Клевета представляет собой распространение заведомо ложных измышлений, порочащих честь и достоинство другого лица, либо подрывающих его репутацию.

Честь и достоинство – понятия этического свойства, представления о сущности которых менялось с развитием или падением империй. В XIX в. и даже в самом начале XX в. честь и достоинство ставились выше жизни, поэтому любое посягательство на эти высокочтимые ценности преследовались не столько законом, сколько возможностью немедленной сатисфакции (и тут дело доходило уже до дуэли со всеми вытекающими последствиями).

В последние годы прошлого и в нынешнее столетия понятие о чести и достоинстве кардинально изменились, и деловая репутация стала цениться гораздо в большей степени, нежели благородные «чувств и помыслов полет». Поэтому законодатель (с позиций сегодняшнего состояния общества вполне справедливо) включил в состав ценностей, посягательство на которые является уголовно наказуемым, и репутацию другого лица. Вместе с тем понятийносодержательное отношение, некий абрис чести и достоинства остался все же неизменным.

Фундаментальное определение чести и достоинства как важнейших этических категорий и одновременно нравственной характеристики человека покоится на трех основаниях. Во-первых, честь и достоинство определяются указанием на общественную ценность и значимость конкретного человека. Имеется в виду оценка жизненной позиции конкретного человека в общественных отношениях. Такая оценка может касаться нравственных особенностей политического или общественного деятеля, которые вкупе с другими его чертами приносят существенную пользу отечеству.

Во-вторых, честь и достоинство определяются отношением общества или отдельного индивида к личности другого человека. Здесь речь идет о признании обществом или отдельным индивидом нравственных качеств других лиц либо, напротив, отказ в таком признании и презрительное к ним отношение.

В-третьих, честь и достоинство определяются самооценкой индивида, которая, в свою очередь, может покоиться на принадлежности к обществу эзотерического типа (дворянство, например) или на привитых с детства манерах. Если человек имеет собственное представление о чести, которое оказывается поруганным высказываниями клеветнического плана, тогда деяние несомненно следует квалифицировать как клевету.

В связи с этим сделаем некоторое отступление, которое представляется важным в контексте рассматриваемой темы.

Например, дуэли всегда сопровождали дворянина в его далеко не всегда легком жизненном пути. Власти, как известно, пытались бороться с сатисфакцией, приносящей смертельный исход, но борьба была вялой, поскольку сам царь относился к высшему дворянскому роду и имел такие же представления о чести, какие были присущи дворянству как классу. Поэтому, даже несмотря на запреты, дуэли продолжались. Более того, если офицер-дворянин не вызвал клеветника на дуэль, то несмотря на запреты поединков, он не мог служить в полку. Советские, а затем и российские власти стали рассматривать дуэль как одиозное убийство, пускай и со смягчающими обстоятельствами, поэтому в качестве сатисфакции за клевету или оскорбление была установлена гражданская и уголовная ответственность. В данной связи норма о клевете является, строго говоря, эрзацем дуэли (быть может, не совсем полноценным) и выступает в качестве ее заменителя.

Под репутацией понимается оценка деловых качеств личности.

Например, бизнесмен, четко выполняющий условия заключенных договоров, обладает хорошей репутацией, что означает привлекательность такого лица для ведения с ним бизнеса.

Таким образом, исходя из оценки тех или иных качеств личности, о которых сказано выше, можно говорить о том, совершил ли субъект к этой личности определенное отношение, которое может быть оценено как клевета. По оценка распространяемых сведений как клеветнических должна касаться конкретного человека, а не юридическое лицо или иное образование.

Квалификация деяния как клеветы вызывает на практике трудности в связи с неоднозначной оценкой действий в нестандартных ситуациях. Такими ситуациями, в частности, являются распространение ложных клеветнических измышлений в отношении душевнобольных или умерших.

Объектом клеветы является личность со всей совокупностью ее нравственно-деловых качеств. Это – личность, обладающая способностью анализировать свои поступки, взвешивать решения и поступать согласно доминирующим нравственным нормам. Следовательно, клеветнические, по сути, сведения в отношении душевнобольного или мертвого не могут рассматриваться как уголовно наказуемая клевета. Однако если в форме клеветы на умерших или душевнобольных субъект бросает «клеветническую тень» на живых, имеющих отношение к лицу, которое не может быть объектом уголовно наказуемой клеветы, и при этом желает поступить именно так, пользуясь возможностями Эзопа, тогда его действия должны быть оценены по ст. 128.1.

То же самое касается иного вида так называемой посредственной клеветы: клевета на родителя посредством клеветы на ребенка. Например, фраза: «этот ребенок недоношенный и глупый в результате передачи ему генетической информации». Ясно, что высказывания о ребенке затрагивают честь, достоинство и даже в определенной мере репутацию его родителей.

Клеветнические измышления могут содержаться в официально выдаваемой характеристике, причем возможно такое положение, когда информация в характеристике истинна, но ее оценка неверна. В последнем случае состав клеветы отсутствует, так как имеют значение для возбуждения уголовного преследования за клевету факты, но не их оценка. Если же все сведения или хотя бы часть из них в выдаваемой характеристике ложные, тогда деяние квалифицируется по признакам клеветы. Как клевета следует оценивать такое поведение должностного лица, которое в характеристике на подчиненного умалчивает о значимых в правовом и даже социальном отношениях фактах, излагая, между тем, истинные сведения.

Например, начальник пишет истинные сведения о подчиненном, указывая на его судимость, но умалчивая о том, что судимость давно снята.

Преступление, ответственность за совершение которого предусмотрена в ст. 128.1, является нормой общего характера по отношению к таким специальным нормам, как клевета в отношении судьи, присяжного заседателя и т.д. (ст. 298.1 УК РФ).

Состав преступления формальный – деяние окончено с момента фактического распространения клеветнических сведений. При этом распространением считается доведение этих измышлений до сведения хотя бы одного постороннего лица.

Субъективная сторона – прямой умысел: субъект сознает общественную опасность деяния и желает его совершить. Субъект – лицо, достигшее 16 лет.

Квалифицированными видами клеветы согласно ч. 2 ст. 128.1 признаются распространения вымышленных сведений путем публичного выступления (1), в публично демонстрирующемся произведении (2) или средствах массовой информации (3). Такое распространение ложных сведений предполагает не только выступление перед аудиторией с клеветнической речью, но и использование теле- или радиоэфира, печатной продукции, различного рода изображений и т.п.

Особо квалифицированный вид клеветы, ответственность за которую предусмотрена ч. 3 ст. 128.1, состоит в распространении такого рода сведений с использованием служебного положения, под которым следует понимать возможности, содержащиеся в исполняемой субъектом служебной роли любого характера (директор, слесарь и т.п.).

Часть 4 ст. 128.1 устанавливает ответственность за клевету о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, а равно за клевету, соединенную с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера.

Заболевание, представляющее опасность для окружающих – любой соматический или иного рода недуг, который может быть передан другому лицу различными способами – воздушно-капельным путем, в результате тактильных контактов и т.п.

Следуя букве закона к такому заболеванию может быть отнесен и грипп, и ВИЧ-инфекция. Однако представляется, что, коль скоро речь идет о чести, достоинстве или репутации человека, имеется в виду такое заболевание, которое в глазах окружающих является особо социально нетерпимым. Это венерические заболевания, туберкулез, ВИЧ и т.п. Поэтому норму закона в части клеветы о заболевании следует понимать ограничительно.

К преступлениям сексуального характера относятся главным образом деяния, представленные в гл. 18 УК РФ, а также преступления, имеющие характер сексуальной направленности, например, ст. 240, 240.1.

Часть 5 ст. 128.1 устанавливает повышенную ответственность за клевету, соединенную с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. Это деяние следует отличать от заведомо ложного доноса, при совершении которого (ст. 306 УК РФ) умысел виновного направлен на привлечение лица к уголовной ответственности, тогда как умысел клеветника – «стремление» к унижению чести и достоинства гражданина, ущемление его репутации.

Статья написана по материалам сайтов: stykrf.ru, businessman.ru, zakonved.ru, studme.org.

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock detector