+7 (499) 322-30-47  Москва

+7 (812) 385-59-71  Санкт-Петербург

8 (800) 222-34-18  Остальные регионы

Бесплатная консультация с юристом!

Когда вступает в силу решение суда? Законная сила решения арбитражного суда 2019 год

Наконец, свершилось! После утомительного разбирательства судья зачитывает принятое решение. Одна из сторон гражданского процесса ликует, вторая не согласна с решением, потому как считает, что оно принято с нарушениями процессуальных норм и вразрез с нормами права материального. Обозначает ли это, что судебный акт окончательный или имеется возможность его пересмотра? И когда вступает в силу решение суда после его обжалования? Разбираемся в хитросплетениях процессуальных кодексов, регламентирующих порядок вступления решений в силу.

Для начала определимся, что это такое, законная сила решения суда? Следует знать, что законную силу судебный акт приобретает не сразу после его оглашения. Законодатель дает некоторый срок для его обжалования, что дает возможность несогласной стороне его обжаловать и возможность суду второй инстанции исправить ошибки инстанции первой (при их наличии, конечно). Придание законной силы документу означает, что отныне документ становится обязательным для всех лиц, которые участвовали в судебном разбирательстве. Он приобретает силу закона для определенного круга лиц, которые, в свою очередь, обязаны ему подчиниться и выполнить в соответствии с его резолютивной частью.

С 2012 года определен следующий порядок:

  • Если решение не было обжаловано, то оно приобретает силу с момента окончания срока на его обжалование. На сегодняшний день срок этот составляет один месяц после того, как решение полностью написано судьей и оформлено.
  • Если решение суда обжаловалось и не было отменено, то оно приобретает силу с того момента, когда председательствующий по делу судья зачитает его перед всеми участниками процесса.
  • Если решение второй инстанцией отменено или по каким-либо причинам изменено, тогда в этом случае решения суда вступают в силу немедленно.

Правовые последствия для сторон возникают после вступления документа, принятого судом, в силу. Стороны обязаны будут совершить те действия (или уклониться от их совершения), которые прописаны в решении. И еще немаловажный факт: во второй раз по тому же вопросу и по той же ситуации стороны обратиться в суд более не могут. Не могут и оспаривать уже установленные судом факты в иных судебных процессах. Это обеспечивает стабильность гражданского процесса и обязательность решений для всех.

Вышеописываемый алгоритм, говорящий, когда вступает в силу решение суда, имеет отношение к гражданскому процессу. В уголовном судопроизводстве приговор, которым подсудимый признается виновным, вступает в силу по истечении десятидневного срока, если он не был обжалован. Оправдательный приговор сразу же после его зачитывания вступает в силу и подсудимый освобождается из-под стражи, куда был до этого помещен.

Законная сила решения арбитражного суда также обозначает, что стороны могут обратиться в судебные органы, чтобы защитить свои интересы по одному и тому же спору и при наличии тех же обстоятельств только один раз. Тем самым обеспечивается стабильность хозяйственных правоотношений и защита от неправомерных посягательств с какой бы то ни было стороны на права других лиц.

Законодательством предусмотрены некоторые случаи, когда решение подлежит исполнению сразу же, немедленно, не дожидаясь срока на его обжалование. Обжаловать такое решение также возможно, право у участников процесса всегда остается. Сложность возникает уже при повороте исполнения решения, если впоследствии второй инстанцией оно было отменено. Но такие случаи на практике встречаются намного реже.

Случаи, когда вступает в силу решение суда немедленно:

  • если по окончании процесса выдан судебный приказ;
  • вынесено решение о присуждении денежного содержания (алиментов);
  • решением присуждено выплатить в пользу работника невыплаченную заработную плату в сумме за три месяца;
  • работник восстанавливается на прежнем месте работы в случае незаконного его увольнения;
  • вынесено решение о включении гражданина РФ в избирательный список для голосования на референдуме.

Перечисленные примеры решений исполняются немедленно независимо от воли сторон и даже суда, его принявшего. Так говорит закон и нормы его являются императивными (то есть обязательными) Существуют случаи, в которых закон дал право суду на свое усмотрение обратить решение к исполнению немедленно, причем, ссылка на это должна быть в самом тексте решения.

Это может быть возникновение особых обстоятельств, при которых решение должно исполняться немедленно, иначе промедление исполнения приведет к значительному ущербу и впоследствии привести решение в действие станет попросту невозможным. Инициатива для принятия решения судом должна исходить от истца. Решение о немедленном исполнении, как и все остальные судебные акты, принимаются в зале судебного заседания в присутствии участников процесса.

На практике существует довольно много случаев, когда сторона не может явиться в зал судебного заседания либо по каким–либо причинам попросту его игнорирует. Как решение суда приобретает законную силу в этих случаях? Ведь о решении должны быть уведомлены все заинтересованы лица.

Ответ также найдется в нормах процессуальных кодексов.

Если в суд не является ответчик, то законом предусмотрена возможность пересмотра такого решения в отличном от обычных решений порядке. Ответчик, не присутствовавший при разбирательстве, имеет право обжаловать его в течение недели (семи) дней после того, как им будет получена копия документа. Иные стороны обжалуют решение в обычном порядке. После проведения процедуры обжалования, решение органа судебной власти приобретает силу закона в конкретной ситуации.

Итак, подытожим. Вступление в силу решения суда — это приведение в действие вынесенного судом документа, имеющего обязательную силу для всех участников процесса, а также для государственных, муниципальных органов власти и управления и всех иных лиц, кого оно касается.

Решение арбитражного суда — это судебный акт, принимаемый арбитражным судом при разрешении спора по существу. Следовательно, решения принимают только арбитражные суды, рассматривающие дела в первой инстанции, а именно: суды субъектов Российской Федерации и Высший Арбитражный Суд Российской Федерации (ст. 10, 36 Федерального конституционного закона РФ Об арбитражных судах в Российской Федерации»).

Глава 17 Арбитражного процессуального кодекса РФ называется «Решение арбитражного суда». Однако представляется, что только ст. 134, 135 и 137 в полной мере относятся к рассматриваемой теме. Следует отметить, что их практическое применение вызывает определенные проблемы. Часть 1 ст. 135 АПК устанавливает сроки вступления в законную силу решения арбитражного суда. Они зависят от того, какой арбитражный суд рассматривал дело в первой инстанции и вынес решение. Так, если решение было принято ВАС РФ, оно вступает в силу с момента его принятия, то есть немедленно. Данное решение обжалованию не подлежит.

Если же решение принято арбитражным судом субъекта Российской Федерации, то момент вступления его в законную силу определяется с учетом того, подается апелляционная жалоба на данное решение или нет. В случае апелляционного обжалования решение, если оно не отменено, вступает в законную силу с момента вынесения постановления апелляционной инстанцией. Решение, на которое не была подана апелляционная жалоба, вступает в законную силу по истечении месячного срока после его принятия.

Независимо от того, объявляется ли принятое решение в том же заседании, в котором рассматривалось дело, или в соответствии с ч. 1 ст. 134 АПК объявляется только его резолютивная часть, датой принятия решения считается дата объявления ее судом лицам, участвующим в деле (п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 31 октября 1996 года N 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» ).

См.: Хозяйство и право, 1997, N 3, с. 81.

С указанным разъяснением Пленума ВАС РФ трудно согласиться, так как представляется, что оно существенно нарушает право лиц, участвующих в деле, на судебную защиту (ст. 4 АПК). В обоснование данного утверждения хотелось бы пояснить следующее.

В соответствии со ст. 134 АПК, как уже отмечалось, решение после его принятия объявляется председательствующим в том же заседании, в котором рассматривалось дело.

Данная норма не учитывает реалии практической работы арбитражных судов: довольно сложно предположить, что судья арбитражного суда, принявший решение, объективно имеет возможность тут же его составить и объявить лицам, участвующим в деле. Поэтому судьи в своей работе опираются на норму ч. 1 ст. 134, которая разрешает в исключительных случаях по особо сложным делам откладывать составление мотивированного решения на срок не более трех дней и оглашать только резолютивную часть принятого решения. Это стало допустимо вследствие того, что АПК не содержит четкого определения понятия «исключительный случай» и разъяснений о том, какие дела следует относить к категории особо сложных. Кроме того, согласно ст. 137 АПК решение арбитражного суда направляется лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок «со дня принятия», но фактически со дня оглашения резолютивной части решения. Таким образом, срок на апелляционное обжалование решения суда первой инстанции сокращается на пять дней.

Нельзя не отметить и то обстоятельство, что иногда решения арбитражных судов направляются лицам, участвующим в деле, с нарушением сроков, установленных ст. 137 АПК.

В связи с этим предлагаю внести изменения в ч. 1 ст. 135 АПК, изложив ее первый абзац в следующей редакции: «Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента направления его лицам, участвующим в деле». Дату направления решения зафиксировать несложно, поскольку оно направляется заказным письмом с уведомлением о вручении, что подтверждается соответствующей квитанцией отделения связи, либо вручается участникам арбитражного процесса под расписку (ст. 137 АПК). Это позволит существенно укрепить гарантии лиц, которые не согласны с решением, принятым арбитражным судом, так как их право на его обжалование не будет зависеть от неточного исполнения судьями арбитражных судов норм АПК.

Это интересно:  Где и как продавать обувь: практические рекомендации и эффективные методы 2019 год

Вместе с тем по рассматриваемому вопросу существуют противоположные точки зрения. В частности, есть предложения сократить месячный срок для подачи апелляционной жалобы на решение арбитражного суда до 10 дней, поскольку этот срок якобы вполне достаточен для подготовки жалобы. Это мнение обосновывается многолетней практикой судов общей юрисдикции . Тем самым предлагается установить 10-дневный срок для вступления в законную силу решения арбитражного суда, с чем нельзя согласиться по причинам, указанным выше.

Анохин В. Проблемы арбитражного процесса // Хозяйство и право, 1997, N 4, с. 173.

Месячный срок для вступления в законную силу решения арбитражного суда не кажется слишком большим, так как на подачу апелляционной жалобы, как уже было сказано, фактически остаются те самые десять дней, до которых предлагается сократить срок на обжалование решения арбитражного суда.

Заслуживает внимания и вопрос о течении срока для вступления в законную силу решения арбитражного суда и срока на его апелляционное обжалование.

Установление в АПК различных процессуальных сроков направлено на создание для лиц, обращающихся в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав или законных интересов, гарантий, обеспечивающих скорейшее их восстановление.

Применительно к рассматриваемой теме в АПК установлены следующие процессуальные сроки:

трехдневный срок для составления мотивированного решения в исключительных случаях по особо сложным делам (ст. 134);

пятидневный срок для направления лицам, участвующим в деле, решения арбитражного суда (ст. 137);

месячный срок для вступления решений арбитражных судов субъектов Российской Федерации в законную силу, если не подана апелляционная жалоба (ст. 135);

месячный срок для подачи апелляционной жалобы на решение арбитражного суда (ст. 147).

Представляется, что два последних процессуальных срока идентичны по своему назначению и применяются лишь в зависимости от того, подается апелляционная жалоба на решение арбитражного суда или нет.

В соответствии с ч. 2 ст. 96 АПК сроки для совершения процессуальных действий определяются точной календарной датой, указанием на событие, которое обязательно должно наступить, или периодом времени, в течение которого действие может быть совершено.

Исходя из ч. 3 ст. 96 АПК, процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами или днями. Несмотря на различие периодов течения процессуальных сроков, они начинаются на следующий день после календарной даты или наступления события, которым определено его начало. Это основополагающее правило арбитражного процессуального законодательства имеет практическое значение для исчисления любого процессуального срока.

Когда срок для совершения процессуального действия определяется периодом времени, в течение которого действие может быть совершено, данное процессуальное действие может быть произведено в течение всего этого процессуального срока, то есть в любой день, но не раньше дня начала течения процессуального срока и не позднее его последнего дня. Так, апелляционная жалоба на решение арбитражного суда может быть подана в любой день, но не ранее дня, следующего за днем объявления решения арбитражного суда или оглашения его резолютивной части, и не позднее последнего дня месячного срока, установленного ст. 147 АПК.

Вопрос о начале течения процессуального срока тесно связан с вопросом о его окончании. Согласно ч. 1 ст. 97 АПК срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если же конец срока приходится на месяц, который не имеет соответствующего числа, то в силу норм ч. 1 ст. 97 АПК указанный срок истекает в последний день этого месяца. Значит, если срок для вступления решения арбитражного суда в законную силу и соответственно срок на его обжалование начинается 31 января, то формально днем окончания процессуального срока должно быть 31 февраля. Однако в данном случае апелляционная жалоба на решение арбитражного суда должна быть подана не позднее 28 или 29 февраля в зависимости от того, високосный ли текущий год или нет, поскольку февраль не имеет 31-го числа.

Процессуальный срок с начала его исчисления течет непрерывно. Это значит, что выходные и праздничные дни, если они приходятся на начало течения срока или встречаются на его протяжении, поглощаются процессуальным сроком и не удлиняют его. Но когда последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания процессуального срока в соответствии с ч. 1 ст. 97 АПК считается первый следующий за ним рабочий день. Например, если последний день срока для производства процессуального действия приходится на субботу или воскресенье, последним днем срока нужно считать следующий за ними понедельник, поскольку суббота и воскресенье являются выходными днями. Так же решается вопрос и с праздничными днями. Если, например, последний день срока для вступления решения арбитражного суда в законную силу и соответственно на подачу апелляционной жалобы на данное решение приходится на 1 января, то последним днем процессуального срока следует считать 3 января, поскольку 1 и 2 января согласно ст. 56 КЗоТ РФ являются праздничными днями, а если этот день выходной, то днем окончания процессуального срока становится 4 января.

В части 2 ст. 97 АПК указано, что процессуальное действие может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока. Если апелляционная жалоба на решение арбитражного суда была сдана органу связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, она считается поданной своевременно, а процессуальный срок не считается пропущенным. Так, если оговоренный ст. 147 АПК месячный срок для подачи апелляционной жалобы истекает 10 марта, она должна быть сдана органу связи до двадцати четырех часов 10 марта. При этом срок для подачи жалобы не будет считаться пропущенным, хотя жалоба поступит в арбитражный суд позднее 10 марта. Таким образом, день поступления апелляционной жалобы в арбитражный суд при своевременной ее сдаче органу связи процессуального значения не имеет.

В практической деятельности возникает вопрос: чем должен подтверждаться факт своевременной подачи апелляционной жалобы в соответствии со сроками, установленными АПК? Думается, что дата подачи апелляционной жалобы (сдача ее органу связи) может подтверждаться датой почтового штемпеля на конверте, почтовой квитанции, описи ценного письма, выписки из реестра почтовых отправлений и т.п., поскольку она позволяет установить факт совершения процессуального действия в определенный срок.

В случаях, когда процессуальное действие совершается в арбитражном суде (например, при непосредственной сдаче документов в канцелярию суда), оно должно быть выполнено до конца рабочего дня, установленного в арбитражном суде.

Все изложенное в полной мере распространяется и на порядок вступления в законную силу постановления апелляционной инстанции арбитражного суда и на его обжалование в кассационном порядке.

В заключение хотелось бы остановиться на выдаче исполнительного листа и на тех проблемах, которые нередко при этом возникают. В соответствии с ч. 2 ст. 198 АПК исполнительный лист выдается взыскателю после вступления судебного акта в законную силу.

Руководствуясь названной статьей, взыскатели требуют от арбитражного суда выдачи исполнительного листа уже на следующий день после вступления решения в законную силу. При его получении они предпринимают все меры для незамедлительного исполнения решения, хотя фактически у них нет на это права. Данный вывод объясняется тем, что согласно ч. 2 ст. 97 АПК процессуальное действие (в указанной ситуации обжалование решения арбитражного суда) может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока, то есть если апелляционная жалоба была сдана органу связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным. Случаев, когда сторона, не согласная с решением арбитражного суда, обжалует его в последний день, немало. Поэтому если взыскатель получит исполнительный лист в соответствии со ст. 198 АПК и приступит к принудительному взысканию, то формально он действует согласно законодательству, но фактически требует исполнения решения, которое еще не вступило в законную силу.

Таким образом, буквальное выполнение ч. 1 ст. 198 АПК приведет к возникновению конфликтных ситуаций между участниками арбитражного процесса, бесполезной трате сил и средств сторонами, арбитражным судом, банками и судебными исполнителями.

Представляется, что подобных ситуаций можно избежать посредством внесения изменений в первое предложение ч. 2 ст. 198 АПК, изложив его в следующей редакции: «Исполнительный лист выдается взыскателю через десять дней после вступления судебного акта в законную силу». Именно за эти десять дней апелляционная жалоба на решение арбитражного суда, поданная в последний день установленного арбитражным процессуальным законодательством срока, поступит в арбитражный суд, который сможет ее рассмотреть и вынести определение о ее принятии к производству или возврате. А уже после этого арбитражный суд в случае возврата апелляционной жалобы на решение суда в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством может выдать исполнительный лист взыскателю, не нарушая при этом ничьих интересов и не провоцируя возникновение конфликтных ситуаций.

Здравствуйте, если мотивированное решение арбитражного суда опубликовано 5 октября, и указано что оно вступает в силу через 1 месяц, и в то же время написано, что на подачу апелляции есть 1 месяц,то какого числа это решение вступит в силу,

6 ноября понедельник,но праздничный нерабочий день,

получается только 7 ноября?

а 7 ноября это решение уже считается вступленным в силу или же у ответчика 7 ноября еще есть шанс успеть подать апелляцию до вечера? помогите разобраться.

Большое спасибо за помощь, решил отписаться здесь как получилось по факту.

Это интересно:  Переезд в другой город: с чего начать? Советы 2019 год

Исполнительный лист получил 16.11.17, в нем написано, что решение вступило в силу 6 ноября!

В связи с этим, снова вопрос)

Могут ли в последствии отозвать исполнительный лист из-за этой ошибки? должны были написать, что вступило в силу 8 ноября, но написали 6го, я побоялся спросить у секретаря, забрал исполнительный лист и ушел.

5 ноября решение вступает в законную силу

Добрый день, вступает 8 ноября. Если срок вступления в силу попадает на выходные и праздничные дни, то он переносится на следующий рабочий день.

4. В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.

7 ноября вы еще можете подать апелляцию жалобу до конца дня.

Процессуальное действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока.

оно вступает в силу через 1 мес с даты его принятия (изготовление в полном объеме), а не размещения на сайте (ст. 176 АПК РФ). Если Вашем случае, решение было изготовлено в окончательной форме 05.10., то оно вступил в з.с. 08.10 (ст. 114 АПК РФ). В вашем случае последний день срока (для обжалования) попадает на выходной день, соответственно он переносится на следующий за ним рабочий день (07.11) — это последний день для обжалования. А соответственно 8.11 — оно вступает в законную силу.

Доброго дня… В Вашем случаи, как я понимаю из изложенного Вами в вопросе…, вступит в законную силу если стороны не обжалуют его, в течении месяца со дня когда было изготовлено решение в полном объеме, так по смыслу получится дата вступления в законную силу — 6 ноября. Именно- 6 ноября так как исходя из требований — ч.4 ст.113 АПК РФ. (здесь месячный срок и дни празничнные не учитываются)

АПК РФ Статья 113. Установление и исчисление процессуальных сроков

1. Процессуальные действия совершаются в сроки, установленные настоящим Кодексом или иными федеральными законами, а в случаях, если процессуальные сроки не установлены, они назначаются арбитражным судом.
2. Сроки совершения процессуальных действий определяются точной календарной датой, указанием на событие, которое обязательно должно наступить, или периодом, в течение которого действие может быть совершено.
3. Процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.
4. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.

При этом, согласно требованием АПК РФ Статья (180. Вступление в законную силу решения, судебного приказа)

1. Решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

2. Решения Суда по интеллектуальным правам вступают в законную силу немедленно после их принятия.
3. Решения арбитражного суда по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иным федеральным законом, и по другим делам вступают в законную силу в сроки и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом или иным федеральным законом

4. Судебный приказ, вынесенный по делам приказного производства, вступает в законную силу в сроки и в порядке, которые установлены главой 29.1 настоящего Кодекса.

Извините ранее неверно указал коллеги правы согласно 114 АПК РФ ( 4. В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.) Соответственно 7 последний день для обжалования а 8.11.вступит в законную силу.

Соответственно 7 последний день для обжалования а 8.11.вступит в законную силу. Данный момент регламентирован ПОСТАНОВЛЕНИЕМ

Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало процессуального срока (часть 4 статьи 113 АПК РФ). Установление дня окончания процессуального срока осуществляется в соответствии со статьей 114 Кодекса.

Если дата, которой определено начало течения процессуального срока в один месяц, — 25 декабря 2012 года (например, в этот день изготовлен полный текст решения суда первой инстанции), то течение этого срока началось 26 декабря 2012 года, днем его окончания является 25 января 2013 года.

Добрый день. Для правильного и корректного ответа на Ваш довольно простой вопрос прошу предоставить ответ на вопрос о том, какие даты указаны в самой верхней части решения суда. Пример:

Резолютивная часть определения объявлена 20 октября 2017 года.
Полный текст определения изготовлен 20 октября 2017 года.

Опубликование решения может произойти гораздо позже после вынесения, и эта дата не является определяющей.

Кроме того, если Вы опасаетесь оспаривания решения в последний день, то должны понимать, что апеллянт может направить жалобу в последний день по почте. В этом случае жалоба будет считаться поданной в срок, даже если её арбитражный суд получит её спустя две недели.

Резолютивная часть определения объявлена 02 октября 2017 года.

Полный текст определения изготовлен 05 октября 2017 года.

По ответам выше, я понял, что решение вступает в силу завтра 8 ноября, но если вы пишете что сегодня ответчик может еще отправить по почте апелляцию, то возникает вопрос: когда мне подавать ходатайство о выдаче исполнительного листа?

8 ноября? или еще ждать несколько недель, вдруг ответчик действительно отправил по почте.

Спокойно подавайте 8 ноября, ждать не нужно.

логичный вопрос, а что будет, если ответчик действительно сегодня отправит Почтой России (он до сих пор сидит сомневается делать это или нет), а я подам заявление на выдачу исполнительного и мне его выдадут? потом будет отмена?

кстати не могу найти ни в одном источнике, через сколько дней после ходатайства выдают исполнительный, везде написано: «в разумные сроки».

Его апелляцию скорее всего примут и направят на рассмотрение в вышестоящую инстанцию. А ваше заявление на выдачу листа исполнять пока не будут.

кстати не могу найти ни в одном источнике, через сколько дней после ходатайства выдают исполнительный, везде написано: «в разумные сроки».

А данный срок и не закреплен в законе. В среднем выписывают лист в течении двух недель со дня вступления решения в законную силу.

Ходатайство о выдаче исполнительного листа Вы можете подать в любой срок: хоть в день вынесения решения, хоть по истечении года, срок подачи не ограничен. Но понятно, что чем раньше подадите ходатайство, тем раньше приступят к его изготовлению и раньше его получите (после вступления в силу конечно же).

На случай подачи жалобы по почте суды при выдаче исп листа берут паузу «на ход почты», в течение которого изготавливают лист и ожидают получения жалобы. Обычно срок небольшой, так как подразумевается, что апеллянт должен действовать разумно, понимая что отправляет жалобу по почте накануне вступления судебного акта в силу. Если произойдет ситуация, когда жалоба направлена в срок, но поступила после выдачи выигравшей стороне исп листа, тогда лист не отзывается и может быть предъявлен для исполнения, а апеллянт вправе просить у суда приостановления его исполнения. И не факт, что ему это удастся. 😉 В своей практике исполнял решение (через банк)раньше, чем жалоба доходила до апелляционной инстанции. Надеюсь, Вам помог мой ответ.

Доброго дня… Вы пишите заявление на выдачу исполнительного листа… подайте это заявление хоть сегодня в канцелярию (или экспедицию суда) и не «заморачивайтесь», в суде в канцелярии девочки скажут когда за ним подойти в течении 7-14 дней получите(это из практики))… если решение суда не вступит в силу Вам не дадут его, если будет обжаловано (бывает и месяц спустя (и более) сторона подает ходатайство об восстановлении срока с приложением доказательств уважительной причины просрочки ну там скажем по болезни и т.п. суд восстанавливает процессуальный срок обжалования и отзывает исполнительный лист…

АПК РФ Статья 319. Выдача исполнительного листа

1. Исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом первой инстанции, выдается этим арбитражным судом.
Выдача судебного приказа для исполнения осуществляется по правилам, предусмотренным главой 29.1 настоящего Кодекса.

2. Исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом апелляционной инстанции, арбитражным судом кассационной инстанции или Верховным Судом Российской Федерации, выдается соответствующим арбитражным судом, рассматривавшим дело в первой инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

3. Исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения. В этих случаях исполнительный лист выдается сразу после принятия такого судебного акта или обращения его к немедленному исполнению. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. Исполнительный лист на взыскание денежных средств в доход бюджета направляется арбитражным судом в налоговый орган, иной уполномоченный государственный орган по месту нахождения должника.
Исполнительный лист по решению о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок направляется на исполнение арбитражным судом в пятидневный срок со дня принятия решения независимо от наличия ходатайства об этом взыскателя.

Это интересно:  Продажа квартиры с несовершеннолетними детьми: особенности сделки 2019 год

Исполнительный лист может направляться судом для исполнения в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

3.1. Если судебный акт предусматривает обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, к исполнительному листу, направляемому судом по ходатайству взыскателя, должна прилагаться заверенная судом в установленном порядке копия судебного акта, для исполнения которого выдан исполнительный лист. Исполнительный лист вместе с копией судебного акта, для исполнения которого выдан исполнительный лист, может направляться судом для исполнения в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.)

4. По каждому судебному акту выдается один исполнительный лист, если настоящей статьей не установлено иное.
5. В случаях, если судебный акт принят в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков либо если исполнение должно быть произведено в различных местах, арбитражный суд по ходатайству взыскателя выдает несколько исполнительных листов с точным указанием в каждом из них места исполнения или той части судебного акта, которая подлежит исполнению по данному исполнительному листу.
6. На основании судебного акта о взыскании денежных сумм с солидарных ответчиков по ходатайству взыскателя арбитражный суд может выдать несколько исполнительных листов по числу солидарных ответчиков с указанием в каждом из них общей суммы взыскания, наименований всех ответчиков и их солидарной ответственности.
7. Исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного акта, за исключением случаев немедленного исполнения,является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебный акт.

Большое спасибо за помощь, решил отписаться здесь как получилось по факту.

Исполнительный лист получил 16.11.17, в нем написано, что решение вступило в силу 6 ноября!

В связи с этим, снова вопрос)

Могут ли в последствии отозвать исполнительный лист из-за этой ошибки? должны были написать, что вступило в силу 8 ноября, но написали 6го, я побоялся спросить у секретаря, забрал исполнительный лист и ушел.

Исполнительные листы изготавливает секретарь, всегда занятый, но всегда грамотный и внимательный. Считаю, что указанная ошибка не является критичной и определяющей, тем более пристав проверять дату вступления решения в силу при наличии исп листа не будет. Главное, чтобы не было допущено ошибок в данных взыскателя и должника. Скорейшего исполнения решения.

Спасибо за ответ и пожелание!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Когда вступает в силу решение арбитражного суда? Ответ на вопрос зависит от того, о каком именно судебном акте идет речь. Развитие современного судопроизводства подразумевает выделение его разных форм. Что сказывается и на особенностях судебных актов.

Существуют общие правила вступления акта в силу. Они распространяются на все случаи, но могут предусматриваться изъятия. Ст. 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК РФ) дает основную информацию и отсылает на иные положения закона или иные законы.

Арбитражный процесс не ограничен только АПК. Ряд норм несет в себе закон о банкротстве. Нельзя забывать и про международные договоры. Задаваясь вопросом, когда вступает в силу решение арбитражного суда, стоит разобраться, о каком именно решении идет речь.

Когда вступают в силу решения арбитражного суда? Под ними понимаются судебные акты, которыми разрешаются требования иска. Определения в эту категорию не входят: они отражают действия суда, совершаемые им в ходе разбирательства. Закон предполагает возможность окончания дела определением, без разрешения иска по существу. Порядок и сроки обжалования здесь также отличаются.

Когда вступает в силу решение арбитражного суда по гражданскому делу? О какой инстанции идет речь? Если дело рассматривалось в рамках искового производства, судебный акт получает законную силу по истечении месячного срока после принятия. Если говорится о приказном или упрощенном производстве, сроки иные.

Месяц отводится на обжалование. Если одна сторона или обе подали жалобы, то вступление в силу откладывается до окончания рассмотрения спора во второй инстанции. В последующих инстанциях решение вступает в силу сразу же после оглашения резолютивной части.

Его определение главный момент в ответе на вопрос, когда вступает в силу решение арбитражного суда 1 инстанции? В законе оговаривается, что дата принятия решения – это дата его полного составления с мотивировочной частью. С чем это связано?

Судья оглашает часто только вступительную или вводную и резолютивную часть. Мотивировочная же, как правило, при оглашении еще не готова. На составление дается не более 5 дней. Однако превышение этого срока не сокращает времени, отведенного на подачу апелляции.

На копиях судебных актов специально ставится отметка о дате полного изготовления (в этот же день документ загружается в «Мой арбитр») и отсылается сторонам копия в бумажном виде.

Срок обжалования завершается в соответствующий день следующего месяца. Например, решение принято 1 мая, значит, завершение срока – 1 июня. Когда вступает в силу решение арбитражного суда 1 инстанции, если окончание месячного срока выпадает на число, которого нет? Например, судебный акт принят 30 или 31 января. Окончание приходится на последний день соответствующего месяца, в данном случае на 28 или 29 февраля. Если окончание срока пришлось на выходной день, то он продлевается до следующего рабочего дня.

Возможность подать жалобу исчезает в 24 часа соответствующего дня или в момент окончания рабочего дня организации, в которую сдаются документы (подразумеваются суд или почта).

Когда вступает в силу решение арбитражного суда 1 инстанции о банкротстве? Законом о несостоятельности указывается, что решение входит в перечень актов, которые входят в законную силу немедленно. Это касается всех актов арбитражного суда в рамках производства о банкротстве, за исключением тех, для которых сделано исключение.

Здесь имеются в виду процедура рассмотрение и принятие решения по делу на основании документов, представленных сторонами. Отличия данного порядка от приказного производства в возможности второй стороны высказать свое мнение путем предоставления возражения и доказательств. Приказ же выдается исключительно на основе заявления взыскателя.

Когда вступает в силу решение арбитражного суда по упрощенному производству?

Закон обязывает исполнить решение немедленно, несмотря на то, что его вступление в силу откладывается до истечения 15 дней на обжалование. Судья публикует на сайте суда решение без мотивировочной части. Участники процесса вправе подать в течение пяти дней после опубликования документа просьбу о составлении полного решения. Тогда дата вступления в силу отодвигается до опубликования полноценного судебного акта.

Если подается апелляция, то срок опять отодвигается до окончания процедуры рассмотрения дела во второй инстанции. За это время заинтересованная сторона вправе просить суд приостановить исполнение решения.

Когда вступает в силу решение арбитражного суда после разбирательства во второй инстанции? Оно окончательно входит в законную силу уже независимо от действий участников процесса в день оглашения. Его прекращение возможно при условии отмены вышестоящей инстанцией.

В АПК есть раздел, посвященный делам, где предметом спора являются действия органов власти:

  • действие или бездействие органа власти или чиновника;
  • принятие ненормативных актов (постановления, распоряжения);
  • принятие актов нормативного действия (касается только споров по интеллектуальным правам);
  • привлечение к административной ответственности.

Ответ на вопрос, когда вступает в силу решение арбитражного суда по административному делу, зависит от категории споров. Что касается административной ответственности, предполагается обжалование постановления компетентного органа или решения нижестоящего арбитражного суда.

Если дело выиграл истец, то акт перестает действовать полностью или частично с момента принятия решения суда, то же касается отмены вынесенного акта и признания его незаконности.

Решение, несмотря на установленный срок апелляционного обжалования, вступает в силу немедленно. Иные сроки вступления в силу могут устанавливаться непосредственно судом. В частности, огласив решение, судья вправе потребовать исполнения всех его пунктов или их части.

В арбитражной судебной системе для рассмотрения споров по интеллектуальным правам действует специальный орган, выполняющий одновременно функции двух инстанций. В АПК прописано, что решения обеих инстанций вступают в силу немедленно.

При оспаривании внесудебного привлечения к ответственности решение по делу входит в силу в обычном порядке, изъятий не предусмотрено. Вначале отсчитывается срок, отведенный на апелляцию, а после решение приобретает силу. Далее допускается направление заявлений в порядке обжалования судебных приказов (если назначено предупреждение или штраф не более 100 тыс. руб.).

В иных случаях решение также приобретает силу только после апелляционного рассмотрения, а затем может пересматриваться в вышестоящих судах.

Все те же правила касаются обжалования решений судов по поводу привлечения к административной ответственности.

Статья написана по материалам сайтов: businessman.ru, wiselawyer.ru, pravoved.ru, zakon.temaretik.com.

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock detector