Нарушение авторских и смежных прав. Защита авторских и смежных прав 2019 год

В наши дни в средствах массовой информации нередко встречается словосочетание нарушение авторских и смежных прав». Понятие это появилось в обиходе сравнительно недавно и означает оно незаконное и неправомерное использование объектов любой формы интеллектуальной собственности с целью извлечения материальной выгоды.

К таковым относятся авторские творения самых разных видов — музыкальные и литературные произведения, фильмы, компьютерные программы, фотографии и картины, тексты, различные обучающие методики и многое-многое другое.

Ни для кого не секрет, что использование в коммерческих целях плодов собственного труда (например, выпуск в прокат фильма) приносит авторам дивиденды. Но порой (а точнее, очень и очень часто) на чужих произведениях наживаются совершенно посторонние люди. В вышеприведенной ситуации с фильмом это те, кто тиражирует и продает нелицензионные его копии безо всякого согласия автора или того, кому принадлежит официальное право на ведение подобной деятельности.

Важное условие успешного развития искусства, литературы и науки — не только признание за авторами определенных гражданских прав, но и надежная их защита. С юридической точки зрения под этим понятием подразумевается комплекс мер, принятых для их признания или восстановления, а также охрану интересов владельцев в случаях, когда имело место оспаривание или нарушение авторских и смежных прав.

Виды, средства, формы и способы защиты достаточно регламентированы. Но на практике далеко не все ее возможности оказываются реализованными. Борьба с нарушениями авторских и смежных прав в нашей отчизне — дело сложное, порой невыполнимое. В то время как на Западе это — обычное дело, и судебными исками по этому вопросу там давно никого не удивишь.

Статистика утверждает, что рассмотрение нашими судами дел по данной теме составляет весьма малый процент в числе прочих гражданских дел. Хотя в последние годы и наметились некоторые сдвиги. Суды начинают охотнее и чаще разбираться с нарушителями — юридическая грамотность населения хоть и медленно, но растет.

Часть конфликтов не доходит до зала заседания и бывает урегулирована в досудебном порядке. Но в целом выиграть дело, в котором замешано нарушение авторских и смежных прав, — задача в нашей стране весьма и весьма сложная. Причины того — все еще низкий уровень правовой культуры, невежество самих авторов в вопросах собственных прав и способов защиты, нехватка квалифицированных специалистов, разбирающихся в данной теме.

При этом в последние годы и десятилетия в России мы видим прямо-таки взрыв количества таких нарушений. Связано это с ростом числа частных издательств, пунктов видеопроката, звукозаписывающих студий и пр. Грубее и чаще всего нарушаются права иностранцев, на что органы власти закрывают глаза. В данных условиях знание возможностей отстаивания собственных интересов авторами особенно актуально.

Упомянутое право на защиту возникает у его обладателя только в момент нарушения либо оспаривания такового и реализуется в рамках гражданского законодательства. Особенности предмета нарушения авторских и смежных прав в том, что данное понятие зачастую трактуется неоднозначно. Порой разобраться в теме под силу только опытному юристу.

Предмет защиты в данном случае — не только сами права, но и интересы, находящиеся под юрисдикцией закона. Эти два понятия очень близки по смыслу и часто совпадают, поэтому не всегда подвергаются разграничению как на практике, так и в правовой литературе. Права, смежные с авторскими, Гражданский кодекс приравнивает к последним.

Но субъекты таких прав могут иметь и самостоятельные интересы, подлежащие судебной защите. Пример — требования учета мнений всех соавторов при споре, каким образом и в каком порядке произведение будет использоваться. Или при решении о признании недействительным авторского договора.

Защита интереса (а не собственно права) бывает и в случаях прекращения последнего в результате нарушения закона. Например, если уничтожено уникальное произведение (не имеющее копий), когда авторское право утрачивается автоматически вместе с объектом. Тогда речь идет о защите интересов автора в виде иска о причиненном ущербе.

Субъекты права — сами авторы произведений, их наследники и правопреемники, а также владельцы смежных прав. По умолчании при жизни автора только он сам (либо назначенный представитель) выступает с требованием защиты. Если он публикуется анонимно или под псевдонимом, блюстителем его интересов может стать издательство или уполномоченная организация.

Согласно ст. 41 ГПК РСФСР в случае, когда имеет место нарушение авторских и смежных прав, иск в интересах автора может подавать прокурор. Если речь идет о нескольких соавторах, они могут защищать себя совместно или каждый отдельно.

После кончины автора претензии по нарушению авторства или неприкосновенности произведения могут предъявляться его наследниками или лицом, назначенным для этого завещанием. Кроме того, прокурором или правовой организацией. Если автор или наследники переуступили права на произведения третьим лицам, защита в случае нарушений переходит к ним (ст. 30 Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах). Но если такие лица не предпринимают никаких действий, автор или его наследники защищают свои права сами.

Нарушителем в обозначенной ситуации является лицо (физическое либо юридическое), не выполняющее требований законодательных актов в данной области. Такие действия именуются контрафактными, а те, кто их ведет, получили наименование пиратов. Это словечко плотно вошло в обиход в наше беспокойное время.

Кто такие эти пираты? Судебная практика показывает, что ими бывают и крупные известные организации, и небольшие фирмы-однодневки, создаваемые исключительно с целью выпуска единственной партии контрафактной продукции.

В первом случае ситуация более благоприятна для автора, так как известен конкретный ответчик. К тому же, солидные фирмы дорожат репутацией и часто предпочитают обойтись без суда и возместить ущерб добровольно. Во втором случае чаще всего с нарушителя нечего взять, даже если его вина доказана.

Нарушителями могут быть и частные фирмы, и государственные организации. Практика показывает, что с первых взыскать что-то легче. Муниципальные и госорганизации оправдываются отсутствием в своих сметах расходов на выплату какого-либо вознаграждения и не желают нести ответственность за нарушение авторских прав. То есть деятельность многих филармоний, дворцов культуры, театров, телевизионных и радиоканалов заранее предполагает «пиратские» действия.

Заставить эти организации получить требуемые лицензии или заключить прямые договоры с авторами и законными обладателями прав часто получается только в зале суда. Дела данной категории продвигаются медленно и с трудом. Все — оттого, что судьи часто сочувствуют нарушителям, особенно бюджетным организациям с их трудным материальным положением.

«Пиратами» часто становятся несколько «нелицензионных» пользователей. Например, воспроизведение фонограммы с нарушением авторского права автоматически подразумевает незаконность ее распространения, передачи в эфир, публичного исполнения и пр.

Данное положение принципиально и в условиях, когда найти основного нарушителя нелегко. За последствия должны отвечать организации (фирмы грамзаписи, типографии, пункты продажи контрафактной продукции), своими действиями также нарушившие авторские или смежные права.

Перспектива собственной ответственности перед судом заставит их более тщательно выбирать деловых партнеров и проверять наличие у тех полномочий на использование чужой интеллектуальной собственности.

Нарушение авторских и смежных прав случается и в рамках договора, и вне его. В первом случае применяются предусмотренные договором санкции. Во втором потерпевший прибегает к судебной помощи.

Защита авторских и смежных прав производится в порядке, определенном законом. Формой ее служит специальный комплекс организационных мероприятий. Имеется две основные разновидности такой защиты — юрисдикционная и неюрисдикционная. Первая заключается в деятельности уполномоченных органов по защите оспариваемых или нарушенных прав. Суть ее — в обращении потерпевших лиц в суд или другие компетентные органы, которые обязаны принять меры пресечения и восстановления в правах.

Юрисдикционная, в свою очередь, может иметь общий порядок защиты и специальный. Согласно закону, охрана и восстановление нарушенных прав производится в судебном порядке. Большинство споров вокруг данной темы находится в ведении судов общей компетенции (от районных до областных). Если судятся между собой юридические лица, в дело вступает арбитраж.

Средством защиты таковых прав в суде является иск, т. е. требование к суду об отправлении правосудия. Такой порядок (именуемый исковым) применяется всегда, кроме оговоренных законом случаев.

Согласно правилам, иск подается территориально по месту нахождения ответчика или в другой суд, по соглашению сторон. По таким искам истцы не платят пошлину. Она, как и судебные издержки, взыскивается с ответчика. Это правило действует для судов общей компетенции и не относится к арбитражным.

Срок действия исковой давности по искам о нарушении имущественных прав — 3 года. Если задеты личные неимущественные авторские права, таких ограничений не существует.

Специальной же формой защиты признается административный порядок. Он применяется в единичных случаях, прописанных в законе, в виде исключения. Потерпевший имеет право обратиться за защитой в антимонопольный орган, творческий союз или организацию ответчика с жалобой на нарушение авторских и смежных прав. Порядок подачи ее и рассмотрения определен административно.

Это интересно:  Как сделать деньги? Как сделать из денег деньги? 2019 год

Под неюрисдикционной формой защиты подразумеваются самостоятельные действия организаций и граждан с целью восстановления нарушенных авторских прав. Конечно же, речь не идет о самоуправстве — рассматриваются лишь законные средства отстаивания интересов. Это может быть, например, отказ от договора, составленного с нарушением прав.

Такого же размера штраф (или заключение либо принудительные работы на еще больший срок — до двух лет) предусмотрен за действия, которые суд расценивает как незаконное использование объектов прав. Сюда относятся хранение, приобретение, перевозка контрафактных объектов с целью сбыта. Указано, что речь идет о действиях в крупном размере.

Та же статья — «Нарушение авторских и смежных прав, совершенное организованной группой лиц (а также лицом, которое использовало свое служебное положение или нанесло ущерб в особо крупном размере)» — карает еще более жесткими мерами.

AJAX — EU e-Privacy Directive
This plugin provides the AJAX support for the EU e-Privacy Directive package.»>Cайт JURKOM74.RU использует файлы cookie и схожие технологии для удобства пользователей, а также предоставления персонализированной информации (в т.ч. рекламной). При использовании данного сайта вы подтверждаете свое согласие на использование файлов cookie в соответствии с настоящим уведомлением и Соглашением об использовании файлов cookie. AJAX — EU e-Privacy Directive
This plugin provides the AJAX support for the EU e-Privacy Directive package.»> Если вы не согласны с тем, чтобы мы использовали данный тип файлов, то вы должны соответствующим образом установить настройки вашего браузера или не использовать Сайт.

См. также » Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав» (утв. Президиумом ВС РФ от 23.09.2015).

См. также Приказ Минкультуры России от 16.12.2016 N 2778 «Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством культуры Российской Федерации государственной функции по осуществлению государственного контроля (надзора) за соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и смежных правах» Зарегистрировано в Минюсте России 27.04.2017 N 46526.

Защита прав авторов и обладателей смежных прав — совокупность мер, направленных на признание или восстановление авторских прав и смежных прав и защиту интересов их обладателей.

Нарушение авторских прав или смежных прав влечет за собой гражданско-правовую, административную, уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

    • авторы,
    • их наследники, иные правопреемники,
    • работодатели авторов в случае создания ими служебных произведений.

Защита возможна в двух формах:

    1. в судебном порядке (путем подачи иска в суд общей юрисдикции, арбитражный суд);
    2. в административном порядке, то есть путем обращения в вышестоящие организации по отношению к организации-нарушителю.

Ст. 1406 ГК РФ устанавливает, что с поры, связанные с защитой патентных прав, рассматриваются судом. К таким спорам относятся, в частности, споры:

    1. об авторстве изобретения, полезной модели, промышленного образца;
    2. об установлении патентообладателя;
    3. о нарушении исключительного права на изобретение, полезную модель или промышленный образец;
    4. о заключении, об исполнении, об изменении и о прекращении договоров о передаче исключительного права (отчуждении патента) и лицензионных договоров на использование изобретения, полезной модели, промышленного образца;
    5. о праве преждепользования;
    6. о праве послепользования;
    7. о размере, сроке и порядке выплаты вознаграждения автору изобретения, полезной модели или промышленного образца в соответствии с Кодексом;
    8. о размере, сроке и порядке выплаты компенсаций, предусмотренных Кодексом.

В случаях, указанных в статьях 1387 , 1390 , 1391 , 1398 , 1401 и 1404 настоящего Кодекса, защита патентных прав осуществляется в административном порядке в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 1248 настоящего Кодекса.

Ст. 1407 ГК РФ устанавливает, что патентообладатель вправе в соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 1252 Кодекса потребовать публикации в официальном бюллетене федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности решения суда о неправомерном использовании изобретения, полезной модели, промышленного образца или об ином нарушении его прав.

Ст. 1252 ГК РФ устанавливает, что з ащита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования:

    1. о признании права — к лицу, которое отрицает или иным образом не признает право, нарушая тем самым интересы правообладателя;
    2. о пресечении действий , нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, — к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним;
    3. о возмещении убытков — к лицу, неправомерно использовавшему результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без заключения соглашения с правообладателем (бездоговорное использование) либо иным образом нарушившему его исключительное право и причинившему ему ущерб;
    4. об изъятии материального носителя — к его изготовителю, импортеру, хранителю, перевозчику, продавцу, иному распространителю, недобросовестному приобретателю;
    5. о публикации решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя — к нарушителю исключительного права.

До предъявления иска о возмещении убытков или выплате компенсации обязательно предъявление правообладателем претензии в случае, если

  • правообладатель и нарушитель исключительного права являются юридическими лицами и (или) индивидуальными предпринимателями и
  • спор подведомствен арбитражному суду.

Иск о возмещении убытков или выплате компенсации может быть предъявлен в случае

  1. полного или частичного отказа удовлетворить претензию либо
  2. неполучения ответа на нее в тридцатидневный срок со дня направления претензии, если иной срок не предусмотрен договором.

Не требуется предъявления правообладателем претензии до предъявления им требования:

    о признании права — к лицу, которое отрицает или иным образом не признает право, нарушая тем самым интересы правообладателя;

о пресечении действий , нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, — к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, а также к иным лицам, которые могут пресечь такие действия;

об изъятии материального носителя — к его изготовителю, импортеру, хранителю, перевозчику, продавцу, иному распространителю, недобросовестному приобретателю;

о публикации решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя — к нарушителю исключительного права;

  • об изъятии орудий, оборудования или иных средств, главным образом используемых или предназначенных для совершения нарушения исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации
  • Ст. 1251 ГК РФ устанавливает, что в случае нарушения личных неимущественных прав автора их защита осуществляется, в частности, путем:

      1. признания права,
      2. восстановления положения, существовавшего до нарушения права,
      3. пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения,
      4. компенсации морального вреда,
      5. публикации решения суда о допущенном нарушении.

    Возможна самозащита авторских и смежных прав, а также такая превентивная мера, как использование технических средств защиты авторского права и смежных прав, то есть любых технических устройств или их компонентов, контролирующие доступ к произведениям или объектам смежных прав, предотвращающие либо ограничивающие осуществление действий, которые не разрешены автором, обладателем смежных прав или иным обладателем исключительных прав, в отношении произведений или объектов смежных прав.

    К мерам превентивного характера можно также отнести запрет удалять или изменять без разрешения правообладателя информацию об авторском праве и о смежных правах, а также воспроизводить, распространение произведения или объекты смежных прав, в отношении которых без разрешения правобладателя была удалена информация об авторском праве и о смежных правах.

    Ст. 1303 ГК РФ определяет, что к смежным с авторскими правам (смежным правам) относятся интеллектуальные права

      • на результаты исполнительской деятельности (исполнения),
      • на фонограммы,
      • на сообщение в эфир или по кабелю радио- и телепередач (вещание организаций эфирного и кабельного вещания),
      • на содержание баз данных, а также
      • на произведения науки, литературы и искусства,

    впервые обнародованные после их перехода в общественное достояние .

    К смежным правам относится исключительное право, а в случаях, предусмотренных Кодексом, относятся также личные неимущественные права.

    Ст. 1311 ГК РФ устанавливает о тветственность за нарушение исключительного права на объект смежных прав.

    В случаях нарушения исключительного права на объект смежных прав обладатель исключительного права наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных Кодексом ( статьи 1250 , 1252 и 1253 ), вправе в соответствии с п. 3 ст. 1252 Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:

      1. в размере от 10 000 рублей до 5 миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда;
      2. в 2-кратном размере стоимости экземпляров фонограммы или в 2-кратном размере стоимости права использования объекта смежных прав, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование такого объекта.

    Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения независимо от наличия или отсутствия убытков.

    Авторы и исполнители в случае нарушения их личных неимущественных прав в также вправе требовать от нарушителя возмещения морального вреда.

    Российское законодательство предоставляет широкие возможности автору (правообладателю) для восстановления его нарушенных прав, например, основываясь на нормах гражданского права, он вправе требовать: •

    Это интересно:  Прямые налоги в РФ. Налоги прямые и косвенные. К прямым налогам относятся 2019 год

    восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и прекращения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; •

    возмещения причиненных убытков, в размер которых включается сумма доходов, неправомерно полученных нарушителем.

    расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права; •

    утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб); •

    неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

    Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы; •

    принятия иных, предусмотренных законодательными актами мер, связанных с защитой их прав (их неполный перечень дается в статье 12 Гражданского Кодекса РФ).

    Помимо возмещения убытков, взыскания дохода или выплаты компенсации в твердой сумме суд за нарушение авторских или смежных прав взыскивает штраф в размере 10 процентов от суммы, присужденной судом в пользу истца.

    Административная ответственность в сфере авторского права основывается в основном на ст. 7.12 (п.1) КоАП РФ (Нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав). Она предусматривает ответственность по таким основаниям, как «ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода».

    Следует отметить, что при продаже контрафактных экземпляров (особенно — программных продуктов), кроме прав авторов, нарушается и Закон «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках». В законе предусмотрена ответственность за недобросовестную конкуренцию, под которой понимаются «любые действия хозяйствующих субъектов, направленные на приобретение преимуществ в предпринимательской деятельности, которые противоречат положениям действующего законодательства, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и могут причинить или причинили убытки другим хозяйствующим субъектам — конкурентам, либо нанести ущерб их деловой репутации». Формами недобросовестной конкуренции являются: •

    распространение ложных, неточных или искаженных сведений, способных причинить убытки другому хозяйствующему субъекту либо нанести ущерб его деловой репутации; •

    введение потребителей в заблуждение относительно характера, способа и места изготовления, потребительских свойств, качества товара; •

    некорректное сравнение хозяйствующим субъектом производимых или реализуемых им товаров с товарами других хозяйствующих субъектов; •

    продажа товара с незаконным использованием результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридического лица, индивидуализации продукции, выполнения работ, услуг; •

    получение, использование, разглашение научно-технической, производственной или торговой информации, в том числе коммерческой тайны, без согласия ее владельца.

    В случае нарушения антимонопольного законодательства по предписанию антимонопольного органа нарушители обязаны будут: прекратить нарушение; восстановить первоначальное положение; расторгнуть договор или внести в него изменения; заключить договор с другим хозяйствующим субъектом; отменить акт, не соответствующий законодательству; перечислить в федеральный бюджет прибыль, полученную в результате нарушения; осуществить реорганизацию в форме разделения или выделения с соблюдением установленных условий и сроков; выполнить иные действия, предусмотренные предписанием.

    Весьма серьезная ответственность установлена за нарушение авторских прав Уголовным кодексом Российской Федерации в ст. 146 УК РФ (Нарушение авторских и смежных прав). Также при реализации контрафактных программных продуктов возможна ответственность по ст. 180 УК РФ («Незаконное использование товарного знака»). Она предусматривает: «Незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, если это деяние совершено неоднократно или причинило крупный ущерб», а также за «незаконное использование предупредительной маркировки в отношении не зарегистрированного в Российской Федерации товарного знака или наименования места происхождения товара, если это деяние совершено неоднократно или причинило крупный ущерб».

    В рассматриваемых статьях уголовная ответственность наступает при наличии «крупного ущерба», его критериями являются: размер причиненного ущерба (обычно от 10 МРОТ), количество потерпевших, степень нарушения прав гражданина, тяжесть причиненного морального вреда.

    Следует отметить, что уголовная ответственность за нарушение авторских прав будет по указанным статьям, только если в действиях нарушителя нет составов других предусмотренных Уголовным кодексом преступлений.

    При нарушении авторских прав в компьютерной сфере могут быть совершены преступления, указанные и в иных статьях УК РФ, обычно это: статья 272 («Неправомерный доступ к компьютерной информации»): «Неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, то есть информации на машинном носителе, в электронно-вычислительной машине (ЭВМ), системе

    ЭВМ или их сети, если это деяние повлекло уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование информации, нарушение работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети»; статья 273 («Создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ»): «Создание программ для ЭВМ или внесение изменений в существующие программы, заведомо приводящих к несанкционированному уничтожению, блокированию, модификации либо копированию информации, нарушению работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети, а равно использование либо распространение таких программ или машинных носителей с такими программами»; статья 274 («Нарушение правил эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ или их сети»): «Нарушение правил эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ или их сети лицом, имеющим доступ к ЭВМ, системе ЭВМ или их сети, повлекшее уничтожение, блокирование или модификацию охраняемой законом информации ЭВМ, если это деяние причинило существенный вред». Тематика уголовной ответственности (особенно за создание «вредоносных программ») весьма обширна и не может быть исчерпывающе рассмотрена в рамках настоящего раздела, поэтому читателю рекомендуется обратиться к соответствующим

    Все это можно считать верным при условии, что при нарушении норм авторского права не было совершено другого правонарушения или преступления, в этом случае ответственность будет иной. На сегодняшний день отечественное законодательство не содержит наказания ни за обход технических средств защиты авторских и смежных прав, ни за устранение или изменение информации об управлении авторскими и смежными правами, но подобные разработки уже ве-

    Предполагается установить ответственность за совершение действий, направленных на обход технических средств защиты авторских и смежных прав, а также за изготовление, импорт, распространение (продажу, сдачу в прокат, предоставление во временное пользование и т.д.), рекламу любого устройства или его компонентов, владение любым устройством или его компонентами для коммерческих целей и предоставление услуг, которые рекламируются или предлагаются для продажи в целях обхода технического средства защиты авторских или смежных прав, основной целью использования и (или) результатом применения которых является обход любого технического средства защиты авторских или смежных прав, которые первоначально предназначены, приспособлены или выполнены с целью предоставления возможности или облегчения обхода технического средства защиты авторских или смежных прав.

    Кроме того, аналогично предполагается установить ответственность за совершение любого из указанных далее действий, если, совершая такие действия, лицо знало или должно было знать, что их совершение побуждает, позволяет, способствует или скрывает нарушение авторских или смежных прав, а именно: устранение или изменение без разрешения информации об управлении авторскими или смежными правами либо распространение, импорт в целях распространения экземпляров произведений и фонограмм, передача в эфир, передача по кабелю, доведение до всеобщего сведения произведений и фонограмм, если совершающее такие действия физическое или юридическое лицо знает, что в них без разрешения была устранена или изменена информация об управлении авторскими или смежными правами.

    Вообще следует признать тупиковость подхода, основанного на применении к цифровым творческим объектам традиционного законодательства. Правовая конструкция, приравнявшая компьютерные программы к литературным произведениям, появившаяся в середине ХХ века, была удачным временным решением на тот момент, но сегодня, когда почти любой объект интеллектуальной собственности может быть оцифрован, это неприемлемо. Цифровые (оцифрованные) объекты нуждаются в более разработанной правовой базе и не должны нести на себе «пережитки старины глубокой».

    Как известно, отечественные поисковые машины осуществляют непрерывный «просмотр» российского сегмента сети Интернет с обработкой и накоплением информации. Небольшая законодательная поддержка поисковых систем позволила бы им стать тем средством, с помощью которого возможно было из «автоматизированной информационной системы» (Интернет) получать документы, имеющие юридическую силу (пусть даже после подписания должностным лицом), в упрощенном порядке. Реализация такого проекта решила бы многие из ранее обозначенных проблем. Авторское право, как известно, носит территориальный характер и в каждой стране различно. Произведение, охраняемое на территории одного государства, совсем не обязательно будет иметь правовую охрану на территории другого государства, особенно если между ними нет соглашения о взаимном признании и охране авторских прав.

    Это интересно:  Бизнес-идея: производство муки 2019 год

    Национальные нормы, регламентирующие авторское право, формируются не только на базе законодательства, но и судебной практики. Все это усложняет правовую охрану электронных произведений и не способствует гармонизации законодательства в области Интернета. Но это проблемы юристов, а пользователей вполне бы устроили единые «правила игры» на всем информационном пространстве сети Интернет.

    Назначение этого раздела — дать общую информацию о применении авторского права к цифровой среде в Европе и Америке, чтобы иметь представление об уровне и возможностях защиты своих прав за рубежом, а также видеть перспективы, к которым движется законодательство всех стран, в том числе и России.

    Нарушение авторских прав способно принести не только моральные страдания создателю творческой работы, но и нанести существенный материальный вред правообладателю. Длительное время споры об авторских правах (особенно в 90-е годы) были редки в судах нашей страны. В настоящее время ситуация значительно поменялась. Большую роль в этом сыграло то, что законодательство, касающееся авторских правоотношений и ответственности за нарушение авторских прав, все время совершенствуется.

    По состоянию на 2017–2018 годы в действие введено весомое количество законодательных актов, регулирующих отношения в области авторских прав.

    1. В первую очередь, это часть 4 Гражданского кодекса РФ, полностью посвященная возникновению, осуществлению и применению авторских прав.
    2. Касается правоотношений в области использования творческих работ закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.2006 № 149-ФЗ, определивший порядок пресечения свободного доступа к сведениям, распространяемым с нарушением авторских прав.
    3. Действуют нормативные акты 90-х годов, такие как закон «Об архитектурной деятельности в РФ» от 17.11.1995 №169-ФЗ и закон СССР «Об изобретениях в СССР» от 31.05.1991 № 2213-1 (в части, не вступающей в противоречие с принятыми позже законами).

    Среди международных нормативных документов можно выделить:

    1. Бернскую конвенцию об охране литературных и художественных произведений от 09.09.1886, к которой в 13.03.1995 присоединилась Российская Федерация.
    2. Договор о Евразийском экономическом союзе от 29.05.2014, часть 2 приложения 26 которого посвящена правомочиям авторов.

    Нарушение авторских прав это противоправные манипуляции, которые направлены на использование творческой, научной, интеллектуальной или художественной работы без согласия автора или иного обладателя прав на произведение, а также несоблюдение положений договоров об использовании творческих трудов.

    Нарушение авторских прав можно осуществить различными действиями. Однако нужно отметить, что все права в области создания и использования результата творчества можно разделить на 2 категории:

    • права, связанные с личностью автора;
    • имущественные права (исключительное право).

    Соответственно, и нарушения авторских прав могут быть условно поделены на несоблюдение личных прав автора и попирание имущественных прав правообладателя.

    Обычно авторские права не соблюдаются при копировании творческих работ, например в интернете, и последующем распространении незаконных копий, а также при присвоении авторства (плагиате) на творческие труды. На примере видно, что незаконное копирование и распространение нарушают имущественные права владельца произведения, а плагиат посягает на личное право автора. Распространены случаи копирования текстов и выдачи их в сети за собственные.

    Нередки случаи, когда незаконные поступки нарушают права автора вкупе – как личные, так и имущественные.

    В случае нарушения авторского права законодатель дает возможность владельцу право защититься. Следствием защиты должно стать:

    • признание права;
    • прекращение правонарушающих действий;
    • возврат к состоянию, существовавшему до нарушения права;
    • компенсация морального и материального вреда;
    • обнародование решения суда с указанием на существовавшее нарушение и действительного правообладателя.

    Кроме защиты для создателей произведений законодатель предусмотрел расплату для нарушителя прав создателей произведений. Мера ответа за нарушение авторских прав варьируется. Правонарушителя может ожидать:

    • наказание, предусмотренное гражданским правом;
    • административное взыскание;
    • уголовная кара.

    Конкретное наказание определяет суд, руководствуясь Гражданским, Административным и Уголовным кодексами, а также постановлением Пленума Верховного суда РФ «О вопросах, возникающих у судов…» от 19.06.2006 № 15.

    ГК РФ в части 4 содержит не только положения о возникновении и осуществлении правоотношений в области авторства, но и предусматривает некоторые варианты ответственности, если происходит нарушение авторских прав.

    В основном санкции направлены на компенсацию материальных потерь правообладателя. Однако в качестве наказания могут быть использованы и другие методы воздействия на нарушителя. Рассмотрим их подробнее.

    Денежные компенсации взыскиваются судом с правонарушителя имущественных прав (исключительного права на результат творчества) создателя работы. В соответствии с п. 3 ст. 1252 и ст. 1301 ГК РФ создатель творческой работы или уполномоченный им человек вместо возмещения фактически понесенных убытков может потребовать денежное восполнение от нарушителя в следующих суммах:

    1. От 10 000 до 5 000 000 рублей (конкретную сумму определяет суд, исходя из тяжести нарушения и принципов разумности и справедливости).
    2. В двойном размере стоимости незаконно выпущенных копий произведения или фонограммы.
    3. В двойном размере от суммы того дохода, который мог бы получить правообладатель при правомерном пользовании произведением.

    Помимо материальной компенсации у нарушителя могут изъять физический носитель с произведением и оборудование, с помощью которого велось незаконное копирование. Кроме того, при нарушении авторских прав (как имущественных, так и неимущественных) автор или другой правообладатель может потребовать:

    • прекращения нарушения авторских прав;
    • возврата к тому состоянию, что было до правонарушения;
    • признания правомочий;
    • обнародования решения суда по делу.

    При посягательстве на личные права автор может добиваться возмещения моральных страданий, а также обратиться в суд за защитой чести, достоинства и деловой репутации в порядке ст. 152 ГК РФ.

    Если организация или индивидуальный предприниматель умышленно допустили не единожды или единожды, но серьезное нарушение авторских прав, то судья по настоянию прокурора может принять решение о ликвидации организации или прекращении статуса ИП.

    Административные репрессии за нарушение авторских прав установлены Кодексом Российской Федерации об административных нарушениях. Административное наказание применяется за более «масштабное» нарушение прав, когда целью наказания является не просто компенсация убытков, понесенных автором, или признание за ним авторства, а предупреждение совершения новых нарушений авторских прав и законодательное возмездие.

    Статья за нарушение авторских прав — 7.12 КоАП РФ, которая предусматривает следующие санкции:

    1. Получение прибыли с помощью привоза, продажи, проката или любого другого незаконного пользования экземплярами творческой работы или фонограммами, являющимися контрафактными или оформленными без обозначения (с неправильным обозначением) производителя, места изготовления, владельца прав, карается штрафным взысканием в сумме:
      • от 1 500 до 2 000 рублей для физлиц;
      • от 10 000 до 20 000 рублей для должностных лиц;
      • от 30 000 до 40 000 рублей для организаций.

    Денежное взыскание сопровождается принудительным изъятием контрафактных копий произведений и оборудования, применяемого для преступного получения копий.

  • Использование изобретения, полезной модели или промышленного образца вопреки нормам закона, сообщение без одобрения владельца прав о сути открытия, полезной модели или промышленного образца раньше дня публичного объявления сведений о них, приписывание себе авторства или навязывание соавторства караются в сумме:
    • от 1 500 до 2 000 рублей для граждан;
    • от 10 000 до 20 000 рублей для должностных лиц;
    • от 30 000 до 40 000 рублей для юрлиц.
  • Важно знать, что наказание в виде административного штрафа не лишает правообладателя возможности получить материальное возмещение или покрыть убытки от нарушений авторских прав в рамках гражданского законодательства. Другими словами, административные санкции не препятствуют привлечению к гражданско-правовому ответу за нарушение.

    Ответственность за нарушение авторских и смежных прав установлена и уголовным законодательством. Ст. 146 Уголовного кодекса РФ предусматривает такое наказание:

    1. Использование объектов авторских прав вопреки закону, а также получение, хранение, транспортировка контрафакта для извлечения прибыли, произведенные в крупном размере, караются:
      • штрафом до 200 000 рублей или в сумме дохода (зарплаты) осужденного за 1,5 года;
      • обязательными работами продолжительностью до 480 часов;
      • исправительными работами продолжительностью до 2 лет;
      • лишением свободы до 2 лет.
    2. Те же самые действия, осуществленные несколькими людьми по договоренности или орггруппой, либо в особо крупном масштабе, либо с применением должностного статуса караются:
      • принудительными работами продолжительностью до 5 лет;
      • лишением свободы на срок до 6 лет со штрафным взысканием в размере до 500 000 рублей или зарплаты осужденного за 3 года, либо без штрафа.

    Уголовная ответственность также не препятствует привлечению нарушителя к ответу по гражданскому законодательству.

    Статья написана по материалам сайтов: businessman.ru, jurkom74.ru, lawbook.online, nsovetnik.ru.

    «

    Помогла статья? Оцените её
    1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
    Загрузка...
    Добавить комментарий